Ser blogger es muy duro... pero la resistencia mola.

Después de varios casos de "presunto plagio" parece que hay muchas dudas sobre qué es plagio, qué no lo es, cómo detectarlo y qué se puede hacer. Y voy a poner ejemplos prácticos de como mejorar la vecindad bloggera en general linkando a gente que sabe más que yo en estos temas (que tampoco es muy difícil) y que puede sacarnos de más de un aprieto.

Según las leyes americanas, más de 10 líneas es plagio, siempre y cuando no te citen como fuente o te linkeen (en cuyo caso, avisado o no, estarían en la legalidad), ganen dinero con tus contenidos y se publica de una manera similar a la que tú lo has publicado. Más info, este post tan estupendo de Victor Puig.

Toma, plagiador!

Como bien te explica el post, el creative commons ni es una patente de corso para fundir a querellas al personal, ni la gente se puede ir de rositas de tu blog llevándose contenido alegremente.

La cosa es ¿cómo narices averiguo yo, en lo ancho y largo del mar azul de internet que no me estan plagiando? Pues, mira, por cada problema hay una clara solución, porque el mundo bloggero está lleno de dos cosas:

-Gente creativa con muy mala leche

-Gente con conocimientos de informática (y muy mala leche).

Idos haciendo a la idea.

Es por ello que otraaaaa página, Dotpod, tiene este artículo tan útil e interesante de programas gratuitos de búsqueda de internet: pones tu link y te hace una búsqueda de contenidos que puedan tener los tuyos en cuestión de segundos. Algunos de estos programas tienen la capacidad de, tras registrarte, mandarte avisos cuando alguien te esté sableando material, a lo mejor lo sabes, porque te lo ha pedido y no pasa nada, pero como de todo hay en la viña de Odín...

Imaginemos que eres tú el piratuelo que ha plagiado un contenido. Tomás de Teresa  te explica las consecuencias que puede traer a tu página, desde que desciendan la capacidad de que salgas  en búsquedas hasta cosas peores (no incluyen latigazos en galeras, pero todos sabemos que puedes ser denunciado de mala manera).

Ahora supongamos que encontramos a un piratuelo que nos copia... ayyyy maladriiin, que te han cazado! Bueno, pues primero, agotemos la vía diplomática:

-Manda un mail pidiendo por favor, lo más formal y amablemente posible (sabemos que no te apetece, pero se consigue más con buen rollo), la retirada de dicho contenido, explicando que te pertenece (que a lo mejor, el pobre piratuelo no lo sabe, por el principio de presunción de inocencia). A lo mejor con un mensaje amistoso se puede arreglar todo.

- En el caso de que no sea así, tienes dos opciones, una denunciarle, bien a la autoridad o bien a tu administrador (Blogger, Google... dependiendo donde escribas) o bien puedes indexar a las personas que linkan sin tu consentimiento a algo peor: a contenido pornográfico. El lado del Mal te explica como con un sencillo código en tu maravilloso blog, puedes hacer que las imágenes y todo el contenido pase a linkarse a una web de porno, por lo que Blogger considerará que no anunciar ese contenido es violar su nueva política de protección de contenidos y hasta le puede chapar el blog, si es una página, simplemente pensarán que en vez de potinguera, o friki, eres una mente sucia, pero la gente que visite directamente podrá disfrutar de tu maravilloso contenido para todos los públicos... si es que fuese para todos los públicos. Ojo, que como comenta en comentarios, una cosa es redireccionarle a lugares porno para mayores y otra muy distinta, mandarle a sitios que vulneren la legalidad (como porno de menores). Seamos sensatos, por favor.

En twitter nos llegó el comentario de una chica que cerró porque se desanimó mucho de que la plagiaran y nadie la hiciera ni caso. Espero que no os pase lo mismo.

 *Desde aquí agradecer a todos los blogs linkados que compartan este tipo de información en su página y el trabajo que desempeñan mejorando la vida de l@s bloggers (potingueras o no) que, como yo, no saben muy bien como reaccionar a los ataques o ven ataques en compañeras y no saben cómo actuar. Sois geniales!!!

Look de uñas: primavera nipona, tardes de tranqui y problemas de lectoras compulsivas

Ya es primavera, y tras una semana de temperaturas gélidas y tiempo tempestuoso, ahora disfrutamos un poco de sol y calor... veremos cuanto dura, que la Semana Santa tiene estas cosas.

Y para celebrarlo, qué mejor que una manicura con dibujitos de vegetación japonesa? Este está hecho con el lila de kiko 330, el rosa es de kiko también, el 282 más concretamente, el marrón es de Claire's (la copia del posh polish) y el verde es el 03 green grass de Essence de la I love Berlin. Las estampaciones están hechas con la m66 de Konad. Tenía miedo que el rosa no se viese sobre el lila, pero la verdad es que se aprecia mejor de lo que pensaba.

Por cierto, volvemos a tirar de las orejas a Mercadona, porque han retirado el diluyente de esmalte de su catálogo, uno de mis favoritos de la marca, lo cual me parece fatal de la vida. Volveremos al viejo truco de echar un par de gotitas de alcohol (mejor alcohol que quitaesmalte, destroza menos el brillo) o cocerlos al baño maría (recordad abrir los botes periódicamente si lo hacéis, para que no exploten por la presión). Un asco.  El otro día fui a buscarlo y en dos Mercadonas no lo tenían, me informaron que es su intención no volverlos a traer. Mal, muy mal.

Ayer hubo espantada universal, todos mis amigos, o estaban fuera, o no bajaban a Madrid,  así que me monté una tarde de las que me gustan, me fui a una conocida marca de cafeterías ultrahipster, pille una especie de café rollo capuchino con almendra (delicioso) descafeinado y me senté a leer hasta que me echaron, que como fui más bien tarde, me echaron cuando sólo llevaba 100 páginas (unas 200 y pico más y me termino el Quijote... vale que me he leído dos libros más por en medio, porque se me está haciendo MUY triste, pero bueno). Me gusta ir porque siempre tienen un ambiente muy agradable, huele a café, nadie te molesta, ponen música maja (ayer tenían jazz), no es una biblioteca, pero es un sitio estupendo para leer mientras te tomas una especie de batido de café hipercalórico. Y luego me dí un paseo con un juego que me recomendaron unos amigos: cuando te encuentres un semáforo en rojo, no pares, cambia de dirección, a ver dónde te llevan los semáforos... y mientras haciendo fotos. Un día subiré fotos de mis paseos por Madrid nocturno, de los detalles que me gustan, de las cosas que uno disfruta y en las que se fija cuando pasea de verdad.

La cosa es que de repente, me llama mi marido (mi mejor amigo, que le llamo así), yo le daba fuera de Madrid, así que cenamos algo y charlamos. Si os soy sincera me apetecía muchísimo bailar ayer, pero como nadie estaba en Madrid, pues no pude hacer nada. Pero me acordé de la canción de los Stones "No puedes tener siempre lo que quieres, pero si lo intentas y lo encuentras, obtienes lo que necesitas". Y hablar con él siempre mola, de lo que sea, porque siempre te ríes y es una persona que realmente se esfuerza en entender a los demás. Además, estuvimos cenando y pasó una cosa muy curiosa, pusieron la canción Hands de los Ting Tings, total, que mi marido empezó a canturrear el estribillo y me puse con él a dar palmas en plan chorri y a canturrear, cuando miramos a nuestra izquierda y vemos a una pareja de chicas haciendo lo mismo y nos miramos los 4 y nos dió la risa floja. La música tiene ese efecto.

En la famosa cafetería en la que estaba leyendo, hay una entrada que conecta a una famosa cadena de restaurantes que tienen tienda con libros, y me puse a ojear libros, me gustaban demasiados. Tengo un problema, como reza la foto: debería comprarme unos zapatos para temporada, por tener unos básicos de temporada porque zapatos tengo, pero no lo tengo en mente, cuando no tengo ni un sitio más para libros y ya quiero dos, el libro de Zaida Cantera: No mi general, de cómo pudo superar su acoso en el ejército, que debe ser importante, porque me parece de tener una valentía y una fuerza moral dignas de admiración. Y el otro es de mi amor platónico, Ramón Gener, Si Beethoven pudiese escucharme, que tendré que intentar conseguirlos en versión digital, porque de verdad, es que ya he copado mi espacio en estanterías, las de mi hermano y las del salón... empieza a ser preocupante, estoy por regalar algunos.

Intentaré esperarme al 23 de abril, día del libro, para poder conseguirlos más baratos y para que lleguen a las tiendas, porque el de Ramón no es fácil de encontrar, pero es un problema porque ha prometido gira de firmas y claro, con el libro en formato digital... dondé te firman? Estos problemas los espectadores de Mujeres y Hombres y Viceversa no los tienen... pero las chicas lectoras sí. Ha dicho que se puede conseguir en su editorial directamente firmado, pero lo bonito de las firmas es la interactuación con el artista, que va a ser de risa ver a tanta señora tirándole los trastos (en fb es brutal las pasiones que levanta este señor, ojo, que lo entiendo, pero calma señoras)... aunque no sé qué critico si seguro que me quedo con cara me mema, como siempre me pasa con la gente a la que admiro mucho... Todavía no hay calendario, pero me mantengo atenta.

Y vosotras qué? Algún libro en mente? Alguno para estas vacaciones?

Momentos Wagnerianos sobre la propiedad intelectual in the middle of the night

Anoche no podía dormir, me cuesta, qué le vamos a hacer, tengo el sueño un tanto cambiado. Estaba yo viendo otra maravillosa edición de Ópera en Texans con mi bien amado (sí, he desarrollado un amor platónico musical por ente onvre y su intelecto) Ramón Gener sobre Wagner, en el móvil (sí, ahora me voy a la cama con un señor que me habla de óperas, soy de un vintage insuperable) cuando a eso de las mil, me llegó al whassap un mensaje de la tía Maruja no menos Wagneriano sobre que la habían plagiado contenido con el viejo método del corta y pega.

 Quietos paraos!

Al final alguién termina asediando Polonia de la peor manera...

En varias ocasiones hemos hablado de la hermandad bloguera potinguera y de lo mal que transigimos lo que viene siendo el plagio, el corta y pega o el uso de material sin pedir permiso. De hecho, cuando ya hay mucho colegueo, es que pedirlo casi se hace hasta innecesario, pero se hace por mero hecho de reconocimiento "sé que puedo, pero quiero que me digas que sé que puedo, por si tienes alguna condición sobre en qué manera puedo y en qué manera no". Se llama respeto.

Bueno, pues el caso es que esta mañana he tenido que levantarme a hacer un papeleo y la tía Maruja tenía ya movilizada Polonia con sus tropas y un cd con las walkirias preparado porque la cosa es que cierta página, (voy a obviar el nombre, porque podéis informaros en este primer post) la plagió contenido en la web y bueno... que mientras yo planchaba la oreja un poco, la tía Maruja debió contactar con una ouija con el Mariscal Rommel, porque le dió para montar su propia operación tormenta del desierto.

A ver cómo le explicamos a este espíritu que no queremos cambiar de compañía de ouija...

Hellen sigue planchando la oreja como digo, pero cuando me levanto, veo que los propietarios de la página dejan este comentario (sí, voy a hacer corta y pega, por no sacar fotos de comentarios, pero vamos, que en el espacio de Tía Maruja en Facebook se puede ver):

Buenas, hace unas pocas horas recibimos un mensaje de La Tia Maruja iniciando una cruzada de acoso y pretendiendo un derribo por que hemos publicado en el blog dos de sus artículos. y que los quitaríamos inmediatamente ( aunque también se pueden poner un link a tu pagina...pero vamos que lo quitamos ipso facto y listo, Tu articulo precisamente lo hemos encontrado en otra pagina web en la que no se ofrecia una fuente, si ves mas detenidamente nuestros articulos la mayoria tiene una fuente de refencia, o son de nuestra propia cosecha o directamente son de dominio publico al no tener ninguna fuente a la que referirse y estar en muchos blogs por toda la red ( todos ellos sin fuentes). Tal y como hemos podido comprobar durante estos años, los artículos suelen ser compartidos ( por que para plagiar algo tiene que estar protegida por el Derecho de Autor), En eso mimo estamos nosotros ya que también hemos visto como muchos de nuestros artículos circulan por la red y aunque nos hemos puesto en contacto con muchos blogs y revistas algunas si que actúan bien ( y lo quitan o ponen el link mientras que otras pasan de nuestra cara...Pero bueno sin demasiada acritud, al fin y al cabo a no ser que tus contenidos estén protegidos y a no ser que te pongas en contacto con el blgger en cuestión y este se niegue a quitarlos o poner fuente es complicada la situación). Lo que ya es mas complicado aun es que alguien se dedique a insultar, hacer burla dando nombres, apellidos y demás historias. Te insto a que retires toda la polémica y sobretodo nuestros datos personales, Tu has pedido que se quiten tus dos posts, nosotros hemos quitado los dos posts en cuanto hemos leído tu mensaje y creo que deberíamos de parar aquí. Antes te escribí por privado pero no contestas.

 Love is in the aiiiiiiir... nainonaino naino naaaaaaaa...

El caso es que la respuesta de la tía Maruja, viene un poco implícito en el propio post: si la tía Maruja tiene datos de estos señores es porque viene en su web, no porque su nombre clave como espía rusa sea Moskovita de Alcorcón, la referencia a la que hacen mención, no viene en sus post, el grueso de la respuesta lo dará en su blog (sí, hay un segundo post), aquí nadie se ha disculpado (tú copiaste mi blog, prepárate a morir, que diría Iñigo Montoya) y como ha tenido ya más que suficiente, ella se va a la piltra.

Yo he entrado en las páginas de esta gente y juro por Odín, el cual ya tiene su propia iglesia reconocida en países nórdicos (si es que creo tendencia y todo), que citan fuentes... será de agua termal porque no se ven fácilmente. La cosa es que, a mí, este comentario me da qué pensar.

Pensad todas conmigo, amigas.

Dicen que esto es una cruzada de acoso... a ver, si tú admites que has, presuntamente, copiapegado varios textos, de varios blogs es posible que sea efusiva en los comentarios, pero si intuyes que no son de la fuente que los publicas y no pides a la verdadera autora permiso o que no indagues, porque te es más cómodo y nadie, según tú, lo hace, normal que esté más quemada que la dermis de cualquier protagonista de Jersey Shore. Digo yo.

 Moreno risketo que lo llaman...

Ojo a una frase:  "Tu articulo precisamente lo hemos encontrado en otra pagina web en la que no se ofrecia una fuente".

O sea,  que ves un texto por ahí, sabes que es de una página que es presuntamente (seamos legales) plagiadora y eres, presuntamente, consciente de que esa página plagia, presuntamente, a cascoporro y en vez de verificar la fuente, lo publicas porque, si esa página lo hace, ¿porque no lo vas a hacer tú?

Viggo, dilo tú, que a mi me da la risa. 

Gracias Sar... digoooo,  Viggo.

 Pero como el desconocimiento de la ley, no te permite que la incumplas, llegamos más allá. "por que para plagiar algo tiene que estar protegida por el Derecho de Autor".

Primero que dudo mucho que lo primero que mires por las mañanas es el registro de la SGAE, en parte porque eso no se lo lee ni Ramoncín borracho con litros de alcohol (corren por mis venas, mujer), segundo, hagamos un ejercicio de atención al blog de la tía Maruja, una mijilla.

 Esta es una foto del blog de la Tía Maruja (para lo cual le he pedido su permiso y lo tengo y lo puedo demostrar ante el personal jurídico que lo precise), y este es el final de su blog. Es un blog con tecnología Blogger, lo que quiere decir que sigue las directrices Blogger y Google sobre la propiedad intelectual. Por cierto, estas son las clausulas sobre propiedad intelectual de Google, que considera que el material de un blog de Blogger es material publicado con derechos de propiedad intelectual que respetan las leyes estadounidenses, las cuales (tras una búsqueda exaustiva en la red) determinan que más de 10 líneas es plagio.  Pero claro, eso es EE.UU. aquí nos movemos por otros lares, que son los de la legalidad española y, aquí, es cuando, por una vez, la reforma de la  ley Sinde, parece no dejarnos en tal mal lugar. El hecho es simple y lo voy a poner con un ejemplo: si a Google se le puede cobrar por enlazar contenidos sin citar fuente o citándola, la tía Maruja, si demuestra el supuesto plagio, podría pedir, con la ley en la mano, que la paguen, todas las páginas que la plagien presuntamente (tanto directamente, como por ver el texto en una página que la ha plagiado primero y tu copies de esa fuente) por uso no detallado de sus contenidos audiovisuales, registrados como tal en su blog. Porque al publicar en Blogger, te haces cargo legal de lo escrito, según las condiciones de aceptación, lo cual es una cosa a la que nos arriesgamos las propias bloggers al escribir. Por no decir que una foto de la mano de la tía Maruja, es una foto de su imagen personal, lo cual estamos ante un uso indebido presunto de su imagen y eso ya no es propiedad intelectual, es un derecho civil inalienable. Sí, hasta una mano (porque si alguien reconoce el post, sabe que la mano es de ella).

Efectivamente, porque nadie se lo plantea... pero la legalidad está ahí para fastidiarnos a todos...

Si a ti te plagian y no te quejas, eso ya es asunto tuyo, pero a cada uno le duele lo suyo y no puedes pedir que una persona que, puede tardar más de una semana en hacer un post por una labor investigativa, no se enfade si haces un click y copias, supuestamente, su contenido y lo publicas, fotos incluidas. Que a tí te de igual, no implica que los demás piensen lo mismo. Además, pidiendo las cosas, conoces a gente y socializas, que siempre es bonito, con el autor de los contenidos que te gustan, que digo yo que para eso los, supuestamente, copias.

Así que técnicamente sólo puede acusarse a la Tía Maruja de no compartir tus gustos capilares... ahí ya no entro, porque no es mi competencia. 

Resume piltrafilla!!!

Para finalizar, a gusto del capitán Tani, no voy a entrar en la crítica de la línea editorial de la página, que no entiendo muy bien como pueden publicar cosas contra las vacunas y luego publicar que una vacuna contra el VIH puede ser esperanzadora, o como curar el ébola con ingredientes naturales casi homeopáticos... Si algo tienen los blogs es la libertad de expresión por bandera y eso siempre lo defenderé, aunque se vea a la legua que estoy en profundo desacuerdo con estas ideas. Pero creo que, si vas  a usar un texto, o una referencia de algo que te ha gustado mucho, lo suyo es que  lo cites, las blogueras (y hablo por mi) nos tomamos muchas molestias en hacer textos con sentido, imprimir nuestro estilo a las cosas, y buscarnos nuestro nicho basados en nuestra personalidad y originalidad, puede que haya famosas que decidan supuestamente copiar a bloggeras y crean que no pasa nada, pero sí pasa, a nosotras, aunque no saquemos un duro, si nos importa, porque es nuestro microespacio de expansión y nadie debería poder copiar, supuestamente, nuestra mismidad.

500 Días Juntos

Tras que varias personas me la recomendaran vi esta película del 2009 que quería comentar, porque bueno, creo que tiene miga y os puede interesar.

La historia está marcada en un hilo narrativo de contínuos flash backs y flash forward. Te cuenta una historia de Tom, un enamorado del amor en sí mismo, en contínua búsqueda del amor de su vida y de Summer, una mujer absolutamente descreida del amor.

Tom es un arquitecto en ciernes, que se gana la vida haciendo sloganes de tarjetas de felicitación, un día Summer aparece en la oficina como nueva secretaria del jefe, y aunque Tom tiene todo en su contra, intenta conquistarla convencido de que es la mujer para él y de que puede hacer que todo funcione, mientras que Summer no pretende que sea nada formal, huye del compromiso y sólo se plantea disfrutar del ahora.

Todo parece ser perfecto, maravilloso, idílico, no se recuerda un amor tan verdadero desde La Princesa Prometida... Un día las cosas empiezan a cambiar y Summer parece estar apagada, y plantea que la relación, para ella, no da más de sí, destrozando al pobre Tom (no es spoiler porque te lo cantan al principio), así que la peli desglosa su relación poco a poco.

Como persona que ha estado en ambas situaciones, dentro de tí se crea la dicotomía del "pobre Tom" y del "entiendo perfectamente a Summer", cuando lo gracioso es como hay mogollón de páginas de internet en las que ponen a Summer como la hija de Satán y Darth Vader, como robot sin corazón o ególatra mayor del reino. Nadie piensa que en la cita preparada de Tom, postruptura, la pobre sea la otra chica, porque nadie piensa en ella y que sólo quiere pasarlo bien, sólo piensan en lo que pasa Tom, pero pensemos, si Tom no sale con la otra chica, porque no la quiere, porque Summer es mala por hacer lo mismo? Porque es tía? Porque lo ha intentado y ha tardado más en darse cuenta? Porque no le prometió nada? Es mejor callar que no amas a una persona que romper con ella? No es que no te sientas mal por Tom, por el amor de Odín, todos hemos sido abandonados alguna vez, pero vamos a ser honestos: ambos lados de la partida no son agradables para nadie.

Summer es una chica que no, no está enamorada de Tom como Tom de ella al principio, pero ve en él un chico muy agradable y decide probar. Lo cual no es malo. Tom se pilla de ella desde el primer momento en que la ve, lo cual tampoco lo es. Pero como dicen en la película:

Porque desde el principio te lo dicen: esto no es una historia de amor, es una historia sobre el amor, pero quizá lo más curioso de todo es el grupo de Tom, formado por dos amigos y la hermana pequeña de Tom. Un amigo que conoció a su única novia en el instituto, un chico que sólo tiene relaciones esporádicas y una niña demasiado madura que dice una de las dos mejores frases de la película:

Porque eso es lo que pasa. Summer es monísima, a Summer le gusta vestir de los 60, le gustan los Smith (lo cual hace que la banda sonora de la peli sea MUY recomendable), Bruce Springsteen y Ringo Star, le gusta llamar la atención sin importar lo que los demás piensen y las cosas del Ikea. Y por eso Tom la quiere, porque tienen cosas en común, pero como dice la hermanastra (buena en este caso) "Sólo porque a una chica mona le guste la misma mierda bizarra que a ti no la convierte en tu alma gemela". 

Y desgraciadamente muchos hemos cometido ese error. Cuando Tom está más hundido, ella misma le dice eso de "creo que sólo te estas centrando en los momentos buenos".

Al final lo mejor de esta película es la capacidad de ponerte en los dos lados y de aprender algo, el triunfo es básicamente como una persona sin fe, puede mandar todos sus principios a la basura cuando encuentra a la persona adecuada, porque al poco de romper con Tom, Summer encuentra a su persona, y una persona con creencias firmes puede sentirse engañado por la sociedad y sus creencias. Quizá por eso funcione, porque puedes empatizar con la situación.

Lo mejor: la banda sonora, fantástica, de hecho el número musical de Jason (Tom) con el tema You make my dreams de Hall & Oates es un puntazo, el que puedas empatizar con la película, el que tenga un final constructivo y reparador: uno esté en el lado que esté siempre sale adelante y la hermanastra de Tom, pozo de sabiduría más que Tom y sus dos amigos tarados, también que hablen del tema de que no hay nada escrito y que la predestinación es relativa. La fotografía, el vestuario y la famosa frase de "los guapos hace lo que quieren porque llevan años reafirmándolos en ello", una verdad bastante interesante y que hablen de otra verdad, la relación es cosa de dos, no importa lo mucho que uno trate de salvarlo, no se puede fingir lo que no se siente, que marque la importancia de darse tiempo después y no "apresurar la amistad" tras la relación. Ah, y una de las mejores cosas que tiene es cómo cuenta las claves de una historia, bastante manida en cierta manera, con efectos visuales muy originales y poco vistos.

Lo peor: Que haga hincapié en otra verdad universal, como nos gusta regodearnos en nuestro dolor ante una ruptura sentimental, es que parece que somos sadomasoquistas o algo así y que muchos no vean la parte educativa de esto. Las visitas al Ikea como culmen del compromiso relacional (ODIO. EL. IKEA. Y. SU. CONCEPTO. DE. VIDA. ZOMBIE.) moderno y estiloso. Que siempre se tienda a ver al que corta como al malo de la película, como si las relaciones fueran un duelo a sufrimiento, que en cierto modo mantenga el cliché de "siempre se corta por un tercero", que se mantenga el cliché de "al final se supera todo con otra relación". Y la frasecita del guionista de la película al final de los créditos, vivan los momentos pasivo agresivos:

Nota: esperaba más, pero la pongo un 6'5 porque tiene momentos narrativos muy originales y porque es una película de pensar (mucho más de lo que decían de Closer, que me pareció una basura integral). Eso sí, no ver bajo ningún concepto durante una ruptura sentimental.

Look de uñas: porcelana china, This is ópera y Turandot

Este look es un clásico, coges blanco, le plantas una plantilla azul y tienes un acabado de cerámica mediterránea o porcelanada china estupendoso. En este caso el blanco es de Debby, ya que han decidido no traer más el disolvente de lacas de uñas de Mercadona, he tenido que comprarme un esmalte nuevo blanco, el que tenía era más que pastoso. Encima el 01 Chacalaca  del Whoom Boom de Essence y una capa del transparente irisado en rosita azulado de essence del duo Boys are back in town, llamado Just a Little Crush para acentuar el brillo porcelana. La placa es de essence, descatalogada, y  como veís, un poco pequeña para mi pulgar (apañadas por el mundo).

Hablando de porcelanada china, hace poco en la dos han estrenado un programa que me tiene fascinada, This is Ópera, programa presentado por Ramón Gener con una idea sacada de TV3 llamada Opera en texans. Lo había visto por casualidad en la tele y me gustó mucho (que se vea que aquí somos melómanos y no sólo estamos hechos de metal, de hecho el metal, sale de aquí también), así que busqué si había más capítulos cuando ví su versión en catalán. Es comprensible, que no es un catalán dificil de entender para una persona que no hable la lengua. Y lo bonito es que te habla de la trastienda de la creación de la obra, de la mentalidad del actor, de lo que pasó hasta terminar la obra.

Hasta que vi el programa de Turandot, en el explica la historia de Turandot y ya te terminas de enamorar del concepto: una princesa sin sentimientos que hace 3 preguntas a sus pretendientes, si contestan bien podrán casarse con ella, sino, son ejecutados. En medio de la plaza, es dispersado por los guardias de la corte un hombre ciego, guiado por su esclava, admite ser el príncipe de los tártaros e interrumpe el ajusticiamiento del príncipe de Persia, porque falló las pruebas. El príncipe tártaro, Timun comenta que escapó al asedio de su ciudad y consiguió sobrevivir guiado por su esclava, Liú, la cual, para que él no se deshonre, mendiga para conseguir dinero para comprar comida. El hijo de Timun le reconoce entre la multitud y le pregunta a la esclava qué le empujó a ser tan buena y considerada con su padre: "un día, en el palacio, me sonreisteis señor". A todo esto que el joven príncipe persa, que va a ser ajusticiado, ve aparecer a la bella princesa Turandot, que no le perdona la pena y tras ver su sacrificio, vuelve a sus aposentos, pero el joven príncipe tártaro pide pasar por 3 pruebas para casarse con ella, ya que según la ve, cae cautivado por su belleza,  y ante la insistencia del joven, que intenta ser disuadido por los ministros Ping, Pang y Pong  y por Liú, ella decide proseguir con el desafío.

Turandot explica que su frialdad es debida a que una princesa, su abuela, para ser más exactos, de su pueblo fue violada y asesinada por hombres extranjeros y que ella se niega a pasar por eso. Es por ello que hace pasar por las tres preguntas a todo aquel que pretenda desposarla. La primera cuestión es ¿cuál es el fantasma que nace cada anochecer y muere con el amanecer?. El joven sin dudar admite "la esperanza", lo que contraría a Turandot, que no se desanima y plantea el segundo acertijo "¿qué es lo que flamea como el fuego sin ser fuego, y arde como la fiebre, pero se enfría en la muerte?", el príncipe duda y al final responde "la sangre", lo que hace sacudirse a Turandot, que admite su acierto. Muy enfadada plantea su tercer acertijo: "Qué es lo que quema como el hielo, y cuanto más frío es, más quema? ", el príncipe desesperado, no sabe qué contestar, hasta que la princesa le repite "cual es el hielo que te hace arder?", ella ríe segura de su victoria, y él, en seco, la mira a los ojos y dice "Turandot". Los jueces dan por buena la respuesta y Turandot se echa a los pies de su padre suplicándole que no le deje a la merced del joven príncipe. El rey la dice que como rey, ha dado su palabra y debe obedecer. Desesperada, mira al joven príncipe y le dice "¿es que me tomarás por la fuerza?", y el la contesta que como ella no sabe su nombre, si lo adivina antes del amanecer, él mismo se asesinará y ella será libre.

El príncipe celebra ya su victoria (el famoso Nessum Dorma), mientras Turandot saca un edicto: aquel que sepa el nombre del príncipe y no lo diga, será penado con la muerte. Liú lo sabe, al principio los ministros Ping, Pang y Pong la sobornan con riqueza y joyas, pero ella se niega a ser desleal a su señor, los soldados se llevan a ella y a Timur, el príncipe ciego tártaro, son conducidos hasta Turandot, que los apremia a cantar hasta la Traviata (de manera figurada, claro), pero ambos niegan esa posibilidad, les amenazan con innumerables torturas, dolor y sufrimiento, sobre todo a Liú, la cual niega ser desleal a su joven señor, y prefiere que él esté feliz con Turandot, que con ella, cuando Turandot le pregunta "pero qué fuerza es esa que te empuja?", ella declara su amor al joven príncipe y tras pedir clemencia a Turandot, la princesa de hielo, la cual se niega a escucharla, y ve cerca las torturas, se quiebra admitiendo que no podrá soportar el sufrimiento, así que coge un cuchillo de uno de los guardias y se lo clava provocando su fallecimiento e impidiendo ser desleal a su amor. El joven príncipe presencia la escena y corre a sostener a la esclava en sus brazos, enternecido por el sacrificio, reprochando su frialdad a Turandot, a la cual la llama "princesa de muerte". Intenta hablar con ella, y explicarle sus sentimientos, Turandot le rechaza, hasta que la besa y ella entiende lo que él siente por ella en ese beso. Él joven príncipe la confiesa su nombre, Calaf, hijo de Timur, para que si aún ella le rechaza, ponga fin a su tormento emocional.

A la mañana siguiente, en la sala del trono Turandot afirma que el nombre del joven príncipe es Amor y Calaf y Turandot son felices, comen perdices y esas cosas.

Lo que hace este programa maravilloso es que Gener te explique que Puccini, compositor de la obra, era un amante de los personajes femeninos pasionales, pero Turandot no es así, así que crea al personaje de Liú para hacer de hilo conductor. Puccini estaba enfermo de un cáncer de garganta, cuando se lo diagnosticaron, le quedaban pocas semanas de vida, y logró escribir hasta la muerte de Liú, donde no supo como continuar sin su doncella pasional, la cual sacrifica su vida por su amor. La obra se terminó varias veces por varios compositores, pero sólo se aceptó la versión del favorito de su hijo, pero cuando se interpretó, el director de orquesta, hizo un parón en lo último escrito, se bajó el telón y ante el desconcierto de todos, dijo "en este momento finaliza la opera, porque aquí el compositor, falleció" haciendo el silencio en la sala en señal de respeto. El último verso que compuso decía "Liú, poesía", en el llanto a la joven esclava.

Lo que no te cuenta Gener, es que era un poco biográfica, en el sentido que, se dice, que el personaje de Liú está, supuestamente, basado en una mujer llamada Doria. La esposa de Puccini la acusó multiples veces de ser la amante de su marido, hasta que Doria se suicidó no pudiendo soportar la presión. En la autopsia se descubrió que era virgen.

El personaje de Liú queda reflejado en una preciosa frase de Gener, personaje que también él aprecia: grandes alma en personajes pequeños. Liú es uno de esos secundarios que te encantan. Sin Liú, quién sabe si hubiesen torturado al padre de Calaf y su amor hubiese sido imposible, rollo shakesperiano, sin Liú, Timur no hubiese sobrevivido, de hecho el llanto de Timur ante la muerte de su, ya no esclava, sino amiga, es de lo más conmovedor, la manera en la que cree que está dormida y la dice "abre los ojos, pequeña paloma" te desarma con ternura hasta que se entera de que está muerta y clama y maldice a los que han llevado a cabo esta injusticia, acompañando al cortejo fúnebre sin soltar la mano de su amiga muerta que tanto ha hecho por él.

Estamos rodeados de personajes pequeños con almas grandes, de Liús que nos llenan el alma cuando estamos rodeados de Turandots, porque Turandot no es mala, simplemente no sabe ser de otra manera y no quiere que la dañen, pero aunque la obra se llame Turandot, al final, todo el mundo se acuerda de las pequeñas Liús.

Ahora, nadie dijo que ser Liú fuese fácil. Apreciad a las Liús que tenéis cerca. Y de paso ved el programa, que es fantástico, a mi el Ramón Gener me tiene enamorada con sus explicaciones oiga.

Soy rara, capítulo I: problemas de ser maja por la vida.

Este es mi blog. Bien, a esa conclusión habíamos llegado todos, digo yo.

Pero una de las funciones del blog es el autobombo desmedido al ego y por ejercicio puro de desahogo, porque llevo unos días un poco raros, (y espero que sentido del humor, porque ese es el fin real del post) hablaré de mi mismamiento en cómodos capítulos, el de hoy más concretamente de cómo el mundo no está preparado para la gente maja. Aunque este post va a dedicado al grupo de Bloggeras por el mundo, porque nos lo merecemos.

Los malotes de mi colegio no bailaban... muchas espectativas y tan pocas realidades...

Lo de ser maja me viene de lejos, de eso que un día una infiltrada en el grupo de los malotes del colegio le preguntó a los malotes qué opinaban de las tías de clase:

-Y qué pensáis de Fulanita?

-Esa? Esa es una p***! (sí, los niños de 14 años de entonces no distan mucho en algunos comportamientos de los de ahora)

-Y Menganita?

-Esa es más p*** que Fulanita

-Y de Hellen?

-Mmmm esa es maja.

La infiltrada me trajo la información para rabia de Fulanita, Menganita y el resto de nominadas como p***s por 4 tarados que supuestamente eran molones... supuestamente.

Y ahí empezaron los problemas. Por que ser maja te da 3 situaciones en contra:

-Parece que tienes que aguantar gilipolleces de todo el mundo (o pierdes puntos de carisma)

-Parece que quieres algo de todo el mundo

-Seguramente tu carácter este mediado por el entorno.

Bueno... pues nada, otra parida de otra persona que se cree con derecho...

Ejemplo de la primera situación. Tiempo ha, me gustaba un chico, el problema es que la que pensaba que era mi mejor amiga era... poco proclive a la discrección y a la lealtad de secretos entre amigas, y se lo dijo a la novia psicótica que se echó en aquel momento dicho muchacho. Así que la conversación de entrada fue algo tal que así:

-Con qué tu eras la zorra que estaba por mi novio, eh?!

El novio mirando al suelo, que será tu amigo, pero claro, pero sí él no la dice que se corte un cacho el público tú, como amiga tienes las de perder y lo sabes, y pasas por el aro porque te sabes en la edad del pavo y antes o después ambos tenemos que salir con un ser imbécil... pero tú, que eres maja, le rompes la cabeza? No, lo llevas con elegancia, como diría Marc Giró.

-Pueeeeees... sí, creo que soy yo.

Total, que tras una partida de billar y un par de botellines, el ataque vuelve:

-Pues para ser una zorra eres bastante maja...

-Pues viniendo de tí me lo tomaré como un cumplido

Rebota, rebota y en tu culo explota... muy maduro todo.

Problema de la gente maja. Hay gente que quiere gente maja en su vida, y hay gente que dice querer gente maja en su vida. El problema de la gente que dice querer es que no está preparado para la majez, porque la majez mental es como la elegancia, pasas por muchos estados antes de llegar a ella, lo cual no te da derecho para poner a prueba la majez ajena, porque nadie te pone a prueba a ti, y porque la gente no tiene el deber de aguantar tu falta de majez con elegancia, solo porque ellos la tengan. Se puede ser majo, de nacimiento, pero es un superpoder a desarrollar.

Así que si eres majo, entiende que tu función social no es aguantar lo agresivo pasivo ajeno, tómatelo con humor y en cuanto puedas, mutis por el foro, que para tratar con esto hay gente preparada en psicología y muchos de ellos, en paro. Si quieren atención, que se monten un circo y cobren la entrada.

¿QUE YO QUIERO LO QUÉ?! Tío estás fatal...

Segunda situación. Quieres algo de todo el mundo, por eso eres majo. Me pasó el otro día, pero no es la primera vez que me pasa. Llego a un mostrador de un edificio oficial administrativo. 

-Hola, buenos días- digo yo con una gran sonrisa en el gepeto, porque si el sol brilla, los pájaros cantan y hace un frío de narices que te tersa la piel como a Carmen Lomana, ¿porqué no vas a sonreir?

-Buenos días

-Venía a entregar estos papelitos.

-Muy bien, tiene cita.

-No, lo siento, es que no me cogen el teléfono y he decidido venir e intentarlo directamente. 

-DNI por favor.

-Sí, aquí tiene...

El señor apunta mi nombre y mi dni y a hacia la planta a la que me dirijo. Me lo devuelve, le doy las gracias y cuando me dispongo a irme me dice:

- Una cosa tú siempre eres así?

Ya sé como termina la frase, porque la primera vez era ¿así de alta?, ¿así de tonta?, ¿así de friki?... la frase termina con un "o eres así conmigo?".

-Soy así, hasta que se me acaba la paciencia.- dije con voz ligeramente más grave y seria.

Por alguna extraña razón, que supongo que estará sustentada en una experiencia negativa en el mundo masculino, la gente maja no es maja, es aparentemente maja, sólo es maja porque quiere algo, luego se le pasa. Claro, el true majo, vive la problemática de que es majo, no finge, sólo quiere no ser un borde de mierda y ser educado y amable, porque sí, sin ninguna razón.

Pero el hecho de que entre por la puerta y sea amable para pedirte un favor sexual, así, de golpe y porrazo... Debo tener cara de ser impresionable fácilmente...

Majo, si te pasa esto, respira, y cede en el majismo un momento. Que seas majo no significa que no tengas carácter y mucho menos, que no puedas despiezar un cuerpo con un hacha, con Manowar de fondo. Hay maneras sutiles de dejar esta habilidad clara sin perder la elegancia.

-Putín, las encuestas dicen que no hay gente maja en Rusia...

Tercera situación. Hace 3 años la frase más repetida fue "tu no eres de Madrid, no?". Oye, pues mira, sí, de nacimiento, gata por parte de padre, manchego andaluza por la de madre...

-Pues va a ser eso.

-¿?

-Eres muy maja para ser madrileña

TÓCATE LOS PIES (para realizar el estiramiento). He aquí que me he topado con sociológos y estudiosos que han comprobado, tras un estudio amplio de campo que en Madrid, no hay gente maja, y si la hay, es porque o no son gatos, gatos (hijos y nietos de madrileños), o no beben agua del grifo (digo yo), porque el madrileño per se, no es majo. Vamos, hombre, no hay ni uno... Porque todo el mundo sabe que los madrileños somos unos chulos, los catalanes unos agarrados y los andaluces unos viva la fiesta. Pero no estamos generalizando ni estereotipando, noooo... casi.

Yo como soy medio gata, pues soy medio maja... o algo.

Amigos majos, un majo es como una seta, sale donde le da la gana y tiene un cultivo para ello. No tiene que ver con el carácter heredado, ni nada, eres majo porque te sale ser así, y punto pelota. Regionalizar la majez es una tontería como un pino. O qué pasa? Que no hay gente borde en Andalucía? O gente simpática en Cataluña? Un poquito de elegancia, amigos!

Conclusión, por estas razones la gente maja se vuelve borde, en vez de todos tener más mano izquierda con la estupidez, hacemos cambiar de comportamiento a la gente maja. Tenedlo en cuenta cuando os encontréis a un borde, a lo mejor no lo es, a lo mejor tiene un día de encontrarse demasiadas tonterías: los majos también nos enfadamos.

Look de uñas: San Patricio y la VERDADERA marea Naranja

La verdad es que el trebol no se nota mucho, pero lo he hecho con el verde hierba Green Grass de essence de la colección alemana, el 10 de Yes love de destellitos naranjas y el digna de Masglo, aplicado con esponjita con un papel perforado con forma de trebol con una perforadora del Tiger. Imaginación al poder.

A todo esto, feliz San Patricio a todos.

Y de paso, feliz día del trabajo social a todos... bueno, menos a los de Ciudadanos. Los trabajadores sociales acuñamos el color naranja, color que nos hace SUPERVISIBLES ante la invisibilidad de los recortes y las injusticias sociales. Y vestidos de alegres mandarinas, desde hace unos 3 años que denunciamos todas estas injusticias que los medios y los políticos no están, por lo visto interesados en compartir ni difundir, porque claramente nos han abandonado.

Y con este color y el ánimo de ayudar por las nubes, construimos nuestra pequeña marea naranja de alegría y lucha social, que parece que suena político, pero no, somos apolíticos como colectivo, porque pensamos en términos de justicia social, no de idealismo político. 

Bueno, pues ahora Ciudadanos y el señor Albert Rivera son la #MareaNaranja... ¿porqué? porque su partido político ahora es de ese color y porque puede, porque nadie le para. Pero, a lo mejor es que no lo saben, pensaréis vosotros. Ya, pero ayer fue Trending Topic y fuimos muchos los trabajadores sociales que les informamos y les pedimos rectificación.

Hoy en el twitter del señor Rivera hemos encontrado esto:

Vamos, que ni rectificación, ni pedir perdón, ni nada.

¿Donde estaba el señor Rivera cuando se estaban recortando los derechos de la ley de dependencia y se intentaba recortar las rentas mínimas? No lo sabemos. Seamos sinceros, yo nunca fuí a una #MareaNaranja, a mi los tumultos me crean ansiedad, pero ya sabéis bien lo pesada que soy en las redes con el trabajo social y los servicios sociales. Así que en las redes monto mi propia, no sé si marea, pero marejada fijo.

Lo doloroso del asunto es que todo esto suceda el día antes del día mundial del Trabajo Social. El complejo de invisibilidad que tenemos como colectivo no es un complejo: es una realidad. Nos han dicho que somos lo peor cuando tratamos de hacer comprender a la sociedad que la caridad no es la solución a los problemas sociales, ningunean las ideas que queremos poner en práctica porque normalmente son apolíticas y no tienen el beneplácito de los partidos, nos eliminan las ayudas económicas, pero los políticos hablan de las muchas que dan, así que cuando el usuario llega al centro, el trabajador social es el malo de la película que no quiere dar nada, porque como todo el mundo sabe, damos pisos y dinero a quien no lo merece -y a dedo- y robamos niños y los metemos en un saco.

Vamos, que somos Satán.

 Puestos a elegir, me pido el diablo que interpretó Elisabeth Hurley... es bastante carismática

Y ahora tras este palo, Satán no existe (tócate las narices). Porque la verdadera Marea Naranja es un político que ha redecorado el color de su partido y pensó que así le hacían más caso que poniéndose en bolas. Ah, pues muy bien oiga.

Los numerosos comentarios en twitter a este señor, a su partido y a alguno de sus colegas de partido han sido silenciados, no estamos ahí, no nos responden. Pero es muy importante, y por eso lo escribo, que se entienda que un partido político nos está mandando el mensaje de que la población no importa, importa su marca, porque cuando silencian a un trabajador social y lo ningunea, silencian al usuario de servicios sociales que no protesta nada más que al propio trabajador, y si nos dejáis la defensa de los servicios sociales a los trabajadores sociales, cuando necesitéis ayudas a la dependencia, porque vuestro abuelo/ padre/ madre/ familia la necesita porque no puede moverse, que hace 3 años que no se da un duro de presupuestos generales a la causa, y la necesitéis de urgencia, os daréis cuenta de lo mucho que luchamos para que os llegue y de como todos estamos en riesgo social gracias al silenciamiento de nuestra crisis. Si a nosotros nos silencian, nos silencian a todos.

Y entonces entenderéis que nosotros somos una #MareaNaranja pequeñita, pero lo hacemos por todos, no por nosotros solo. Y que la #MareaNaranja no es un partido, somos todos, independientemente de tu voto, simplemente porque eres una persona y la constitución te ampara.

Eso, a un político le debería importar, porque da una imagen muy mala de su preocupación por las inquietudes del votante. Que con esto no quiero mediar en el voto de nadie, conste, que cada uno es muy libre de votar a quien quiera. Pero nuestra lucha por la #MareaNaranja #OrangeTide sigue en pie.